Продолжающийся уже без малого два года период политической нестабильности в Даугавпилсе, сопровождаемый «мэрской чехардой», подводит к насущному вопросу: когда же наконец в этом городе воцарится порядок? Газета «СЕГОДНЯ» опросила девятерых человек: «Как вы оцениваете политическую обстановку в Даугавпилсе и что ждет город в ближайшие месяцы?» Глас народа Валерий Ощенков, бизнесмен: «То, что у нас в городе творится с момента прошлых муниципальных выборов, - бардак, иного слова тут просто не подобрать.

Вместо конструктивной работы на благо Даугавпилса горожане получили бесконечную грызню, „бои в грязи“ и полное разочарование в нынешнем составе депутатского корпуса.

Сейчас мэром снова посадили Андрея Элксниньша - но я сильно сомневаюсь, что он сумеет досидеть до конца срока. У него нынче сложилась шаткая коалиция с экс-мэром Рихардом Эйгимом, хотя еще совсем недавно они были злейшими врагами. Что-то не верится мне в возможность столь внезапного примирения.

Как по мне - скорее бы провести перевыборы! Может, новые депутаты окажутся поумнее нынешних. . . »

Ольга Раньшева, ведущая общественных мероприятий: «По моему мнению, коалиция „двух Э“ долго не продержится. И г-н Элксниньш и г-н Эйгим очень амбициозны. Сомневаюсь, что они смогут сообща работать на благо Даугавпилса. Ремесло политика предполагает в том числе и умение уступать и договариваться - но, как уже успели заметить горожане, у Элксниньша и Эйгима это плохо получается.

Тут невольно начнешь с ностальгией вспоминать предыдущий созыв думы, находившийся у власти в 2013-2017 гг. Тогда в думе были представлены члены не трех партий, как сегодня, а целых семи! И ничего, умели договариваться и хорошо работали».

Екатерина Иванова, сотрудница IT-компании: «Нынешнюю политическую ситуацию в Даугавпилсе я бы сравнила с известной басней Крылова „Лебедь, щука и рак“. Городской „воз“ остается там же, где он и находился ранее. Впереди нас ждет очередное сведение политических счетов. Впрочем, почему ждет, оно уже идет полным ходом. . .

В заложниках ситуации, как всегда, останутся жители города. Боюсь, что конфигурация представленных в думе партий и стоящих за ними спонсоров в Даугавпилсе сейчас такая, что даже перевыборы вряд ли помогут».

Мнение экспертов

Артем Губерман, издатель журнала «Капитал & Регион»: «Я бы сказал, что ситуация сложилась в Даугавпилсе тупиковая. Идеальным выходом из ситуации могли бы стать, на мой взгляд, досрочные выборы. Они по крайней мере дали бы идеальный расклад „кто есть ху“ - к кому из действующих политиков народ сохранил доверие, кого он хочет видеть в думе, а кого погнал бы из нее поганой метлой.

Другое дело, что последнее слово тут не за даугавпилсским избирателем, а за правительством и парламентом. Именно за центральными властями останется право решать, если в Даугавпилсе вплотную встанет вопрос перевыборов. Позволят или нет? Не знаю. . . »

Игорь Амелька, независимый журналист: «Последние выборы в самоуправление оказались, к сожалению, самыми неудачными в новейшей истории Даугавпилса.

Основную роль сыграли два человеческих фактора. С одной стороны - короткая человеческая память, благодаря чему в думу был выбран совершенно бездарный политик и тем более хозяйственник - Рихард Эйгим. Во-вторых, чрезмерная вера в исключительность партии „Согласие“, которое якобы радеет за русских в Латвии, хотя это очень относительно. Свой кусок пирога остался и за старыми кадрами - Латгальской партией.

В итоге город вот уже полтора года жутко лихорадит, Даугавпилс теряет европейские деньги. В качестве примера можно назвать акцию Латгальской партии против строительства в городе мусоросжигательного завода, хотя этот европроект разрабатывался и утверждался самим же Янисом Лачплесисом и иже с ним».

Артем Пучинский, специалист молодежного отдела гордумы Даугавпилса: «Если верить результатам исследования, проведенного экспертами Министерства охраны среды и регионального развития, к 2030-му численность населения Даугавпилса может снизиться до совершенно критических величин. В данный момент руководству города необходимо объединиться и приложить все усилия, в том числе и политические, чтобы справиться с этой угрозой.

Сейчас у нас многие в Даугавпилсе мечтают о перевыборах, но я к этому отношусь скептически - неужели что-то реально изменится к лучшему? Чиновников ведь к нам не с Марса присылают, мы сами приводим их во властные кабинеты».

Взгляд из Риги

Раймонд Рубловскис, полковник запаса, кандидат политических наук: «Даугавпилс является одним из наиболее важных городов Латвии. В том числе и благодаря своему географическому положению (близость границ с Литвой, Белоруссией и Россией), древней истории и существенному экономическому обороту. Особое положение Даугавпилса связано и с этническим составом его жителей. По этой причине политическая борьба в Даугавпилсе - а она всегда велась довольно жесткими методами - привлекала к себе серьезное внимание со стороны центральных властей нашего государства.

Принимая во внимание расклад политических сил в думе города, можно предположить, что и в дальнейшем ситуация там будет очень непростая».

Андрей Солопенко, политический социолог, специалист по электоральным процессам: «На мой взгляд, сейчас многое в Даугавпилсе, если не все, будет зависеть от того, как поступит KNAB в отношении Рихарда Эйгима. Как известно, в середине декабря прошлого года, уже после его отстранения от мэрской должности, Эйгима временно задержали сотрудники антикоррупционного бюро и провели обыск в его рабочем кабинете. Распространилась информация о том, что экс-мэр подозревается в требовании взятки в размере 10 000 евро. Пока не очень ясно, как это дело будет развиваться дальше.

Если ему предъявят официальные обвинения и дело дойдет до обвинительного приговора, Эйгим больше не сможет играть активную роль в даугавпилсской политике. В этом случае у Элксниньша есть шанс спокойно проработать мэром вплоть до конца своей каденции. Но если в отношении Эйгима достаточных оснований для обвинений не найдут - вот тогда Элксниньшу стоило бы подготовиться к различным неприятным сюрпризам».

Янис Урбанович, депутат сейма: «Сумеет ли Андрей Элксиньш успешно проработать мэром до конца своего срока - зависит от него самого. Если он проявит необходимую дипломатичность, умение слышать, слушать и понимать собеседников, то он станет для Даугавпилса хорошим градоначальником.

Андрей - человек эмоциональный, очень активный и экспансивный. Но когда ты работаешь в политике, в одиночку все сделать невозможно. Один в поле не воин. Тут надо идти, когда требуется, на компромиссы - иногда даже в чем-то и уступая. И необходимо помнить, что представители других партий - они такие же народные избранники, как и ты сам. Уже поэтому важно научиться с ними сотрудничать».

Круговорот мэров

В середине 2017-го мэром города стал Андрей Элксниньш («Согласие»), сменив на этой должности Яниса Лачплесиса (Латгальская партия).

Спустя пару месяцев «согласиста» сверг его же собственный вице-мэр Рихард Эйгим («Наша партия»), сам водворившийся в кресло градоначальника.

Осенью прошлого года сбросили и Эйгима; город пережил почти двухмесячный период «безмэрия», после чего снова «воцарился» Андрей Элксниньш. Надолго?

Владимир ВЕРЕТЕННИКОВ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

86 +